 Название фильма на русском: Географ глобус пропил Год выхода в прокат : 2013 Страна: Россия Режиссер: Александр Велединский В ролях: Анна Уколова, Анфиса Черных, Агриппина Стеклова, Евгения Брик, Елена Лядова, Александр Робак, Евгения Крегжде, Максим Лагашкин, Константин Хабенский, Анастасия Золотко В свои годы чтобы как-то разнообразить свою жизнь, после карьеры научного сотрудника в сфере биологии. Виктор Служкин идет преподавать для старшей школы предмет географии. В жизни у него, не все складывается так как он хотел. Нелюбимая женщина, с которой он по глупости вступил в брак. Любовница, которая ждет его с распростёртыми объятиями. По началу у него не все клеится с подростками, у которых он преподает предмет. Его не все воспринимают адекватно всем кажется, что он немножко того. Чтобы как-то наладить отношения с классом, он зазывает ребят в удивительный поход по реке. Где всем им нужно будет проявить в себе те качества, которые раньше, не было видно. Стать дружелюбнее научится помогать друг другу. Да и вообще стать сплаченней как с друг другом, так и учителем. Но проходит время и между молоденькой школьницей группы и учителем завязывается романтические отношения. Фильм снят по мотивам романа Алексея Иванова «Географ глобус пропил» (написан в 1995 году, опубликован в 2003 году). ------ В романе главному герою Служкину 28 лет, в фильме герой Хабенского старше. Выбор актёра на главную роль одобрил автор романа Алексей Иванов, отметив, что герой Хабенского похож на изображение героя на обложке первого издания романа. ------ Съёмки фильма прошли в 2011-2012 годах в Перми (Кировский район, ул. Калинина 19, школа N1), Закамске, микрорайоне Нижняя Курья, посёлке Усьва Гремячинского района. ------ В общей сложности было 34 съёмочных дня, две экспедиции и запланированный пятимесячный перерыв: для съёмок эпизода похода по реке ждали воды, которая бывает только на протяжении двух недель в мае, а в остальное время речка мелкая. Поэтому зимний блок снимался в ноябре 2011 года, а потом ждали до апреля, чтобы снять интерьеры школы, в окна которой «заглядывала» весна. Потом съёмочная группа переехала за 200 километров от Перми снимать поход. Дата рождения Виктора Служкина 24 мая 1975 г. (видно по странице паспорта в начале фильма), но в фильме день рождения отмечают зимой. «Интеллигентики /…/ на самом деле это не мозг, а говно» В. Ленин в письме Горькому А. М. от 15 сентября 1919 года Интеллигенция – общественная группа людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта. «Географ глобус пропил» - фильм для интеллигентов и про интеллигентов. Вернее, про одного интеллигента. Зато рафинированного, как говорится, сферического в вакууме. Виктор Сергеевич Служкин с харизмой известного артиста Константина Хабенского на заре туманной молодости подавал дозированные надежды в области биологии, однако кривая уже давно загибается книзу, и к сорока годам в багаже остались ещё неплохо сохранившаяся жена (Елена Лядова), дочь дошкольного возраста да панельная двушка в стольном городе Пермь, записанная, правда, на мать. Да ещё и свежеприобретенная работа в школе. Учителем, между прочим, не дворником каким-нибудь. Так как картину анализируют, синтезируют, рецензируют и критикуют тоже интеллигенты разной степени насыщенности, то лента интереса мебиусом обвивается вокруг качеств главного героя. Как правило, ни мясных, ни рыбных. Хороший человек как бы, но с букетом дурных привычек с их последствиями. Проводятся параллели и меридианы с похожими представителями жанра – от И. И. Обломова до ипостаси Олега Даля в «Отпуске за свой счёт». Где-то Служкин препарируется в роли педагога, что уже совершенно напрасно, ибо Виктор-географ никаким боком наставников не является. Как носитель специализированных знаний он стремится к нулю, аки обратная экспонента, а как детовод вообще ныряет в область отрицательных величин. И дело даже не в том, что мужик в перманентном кризисе среднего возраста видит мир через стакан – он хронический пофигист. Не нигилист, заметьте, не нонконформист, просто раздолбаус вульгарис. Служкин ироничен и показательно самокритичен, обладает широкими поверхностными знаниями, способен в разном агрегатном состоянии сыпать Пушкиным, да и житейский опыт какой-никакой систематизирован. Но, как ярко выраженный интеллигент, он не может не быть дрянным человечишкой. Не рвущийся работать серьезно или просто физически, он старается устроиться на «придурочные» должности, где тепло, тихо и комары не кусают. Методистом в заводскую библиотеку, например. На худой конец, в школу. Правда, педагогический труд – ноша тяжелая, но Служкин париться и не планировал, почитал минутку учебник под сигаретку перед звонком, сказал: «Градусов – кол!», вроде бы совесть чиста. Ну, можно, еще побухтеть, как проржавевшие корабли бороздят глубинные воды реки Камы, перед единственно не разбежавшейся школьницей. Но беда даже не в том, что Служкин дискредитирует учительство в глазах десятиклассников, никто его за педагога и так не считал. Гаденькое поползло наверх, когда «пошли в горы». Руководитель сразу вызывающе напился в хлам, в дрова, распевая пьяным быдлом в вагоне вбитые строчки русского поэта. Рафтинг – штука само по себе небезопасная, а, если, единственному более-менее что-то могущему человеку в отряде надо из жалости школьникам подносить кружечку водки время от времени, то это уже не расхлябанность, а преступление похуже кражи кошелька из кармана зазевавшегося попутчика. А ведь Служкин – не запойный алкоголик, он просто интеллигент с пластилиновым стержнем надежности. Кривая везет, авось, вывезет. И окончательно географ перестал быть мужиком после сдачи жены в аренду давешнему школьному другу. Плесень, которую кто-то пожалеет, кто-то оправдает, кто-то будет даже хвалить (глядите, как о дочке заботится, в садик водит, и всего ничего раз забывает забрать, ухлестывая за импозантной коллегой по школе). А от плесени польза одна – пенициллин, визуальный антибиотик. Александр Велединский снимает нетипичные для попкорновой России фильмы. Умные и противоречивые. Одна только сцена из «Живого», где Александр «Сплин» Васильев поёт романс неупокоенным душам занозит память не один год. В «Географе, пропившем глобус» видишь собственную расхлябанность души. Гипертрофированную, вычурную, спрятанную подальше даже от себя. И становится страшно. Но есть надежда, что двухчасовый фильм станет вакциной. Что ты, если не сможешь одолеть пофигизм, то хоть не полезешь туда, где он изуродует других – ни во врачи, ни в водители пассажирских автобусов, ни в учителя. Уж лучше метлу в руки или пустые бутылки в пункт приема стеклотары. Это весьма трудно, ведь ты был лучшим учеником в классе, а в университете преподаватели рисовали светлое профессиональное будущее. Но так будет честнее, интеллигент тоже может быть человеком. «Географ глобус пропил» получил авоську российских кинонаград. Его признали, оценили, отвели соответствующее место на полочке, малость пополемизировали на соответствие/несоответствие книжному материалу. Но народно любимой картина не стала и не станет. Никто от чистого сердца не любит бормашину стоматолога или прививочный шприц. Хотя польза от сих предметов гораздо большая, чем от мармеладно-ванилинового сиропа. Высокая степень рефлексии в человеке должна перерождаться в принципы и силу, позволяющую жить этими принципами. Иначе ты просто бивень. ------ 2016 год объявлен в России Годом кино, и сколько бы ни критиковали наш кинематограф за отсутствие хороших, нужных фильмов, на мой взгляд, есть много замечательных картин, достойных восхищения! Мне бывает интересно сравнивать книгу и фильм (особенно если это касается человеческих отношений), помните, у М. Ю. Лермонтова в романе «Герой нашего времени»: «История души человеческой, хотя бы самой мелкой души, едва ли не любопытнее и не полезнее истории целого народа…» События, представленные в книге «Географ глобус пропил», происходили в 90-е годы. В одноимённом кинофильме режиссёра Александра Велединского действие перенесено в наши дни. Благодаря этому все последствия перестройки, эти ужасающие времена всеобщего эгоизма и разложения, которые представлены в книге, на экране выглядят как некая гипербола. Неуправляемые школьники, остервенелые и оголодавшие по хорошей жизни женщины, безнравственные мужчины, все мысли которых остановились только на жажде. И Служкин (Константин Хабенский), главный герой, запутавшийся в сетях бесконечных «недороманов» и ученических подлянок. Человек, закрывающий глаза на колкости и предательства. Почему? Потому что он «хочет жить, как святой». Чтобы никто за него не держался. И самому чтобы ни от кого не зависеть. Поэтому он не расстаётся с бутылкой, отпускает жену (Елена Лядова), давая согласие на её любовь с Будкиным (Александр Робак) – лучшим другом Служкина с детства. Также он позволяет себе бить учеников, курить и употреблять алкоголь вместе с ними, напиваться до полного отключения в походе, когда жизни семерых ребят зависят от него. Единственная радость для героя – дочка Тата, которую однажды он чуть было не променял на шикарную во всех смыслах учительницу немецкого. И тут он почти оступился, почти полетел с обрыва в ледяные волны, но вовремя останавливается. Благодаря случаю. Всё у него не по-человечески. Утешение находит не в ком-нибудь, а в своей ученице, бесстыдно влюбляясь в неё. Но! Плывя по течению жизни, как по строптивой речке в походе, выживая в ледяной воде предательств, врезаясь в «расчёски» (деревья) измен, в камни безразличия, он остаётся верным себе, не теряет контроль в отношениях с возлюбленной Машей (Анфиса Черных), находит в себе силы и отказывается от желаемого. Разве пропитый алкаш без смысла жизни и морали просто так откажется от недвусмысленных просьб юной девицы?.. Вряд ли. Но искупает ли этим свои грехи Служкин? Остаётся решать зрителю. Режиссёр показал две из трёх сюжетных линий, представленных в книге. Мы можем увидеть Служкина в школе и дома, Географа в походе, но не увидим хулиганистого Ваську – обычного советского школьника. Школьника, которого посреди урока, как из ведра, окатили вестью о том, что умер Брежнев. Мальчишку, которому во всём приходилось подчиняться наглому сверстнику Колесникову, потому что... Так получалось. Пионера, которого так и не взяли в барабанщики. Юношу, что вскакивает ночью с постели и бежит к окну, боясь увидеть там «гриб». А вдруг война? Конечно, фильм не может и не должен вмещать в себе всего, что представлено в книге. Кино – искусство. Это великолепные пейзажи, мастера-актёры, музыка, сюжет, ракурсы, костюмы... Режиссёру удалось создать свою композицию, а не копию, выразить своё отношение к событиям. Тем, кто боится отступлений от оригинала, не стоит вообще смотреть фильмы. Никто не сможет снять настолько совершенно, как получилось в голове у читателя. Так что же прекрасного в получившейся картине? Прежде всего, в глаза бросается наша Природа. Тайга, река, скалы. Невероятная мощь, внушающая уважение и даже страх перед стихиями. Погружаешься с головой в этот заброшенный мир. Музыкальное сопровождение – отдельная история. Главное здесь – не переборщить со звуками. И временами проскальзывающие мелодии каких-то северных шаманов – как раз то, что нужно для общей атмосферы. Что уж говорить о песне Кипелова «Я свободен» в исполнении пассажира электрички, что встретится в самом начале фильма. Да, Служкин, ты свободен! Актёры тоже на высоте! Как уже опытные виртуозы, известные и узнаваемые нами по многим картинам, так и представители молодого поколения. Чувствовалась некая магия в каждой сцене. Каждый смог найти то, что сможет оживить героя и позволить ему раскрыться. Фильм не лишён юмора, как и любая картина отечественного кинематографа. Но есть нечто, благодаря чему мы, русский народ, сразу узнаем наш юмор. Вроде как смешно, но в то же время хочется разорваться от правдивости прозвучавшей шутки. Русский юмор будто бы переполнен грустью и тоской. Или, наоборот, тоска завернулась в яркую оболочку, натянула улыбку, приправила облик смехом и побрела по разъезженной российской дороге, по колено проваливаясь в грязь, вздыхая, но, опомнившись, под конец превращая печальный вздох в смешок. Наш Служкин. Кинолента поднимает многие проблемы нашей жизни. Начиная от материальных, вроде безработицы и снижения уровня жизни практически всей страны, и заканчивая возвышенным: дружбой, любовью, смыслом жизни. Каждый может найти в нём что-то своё. Подросток увидит отражение его отношений с окружающими, женщина – бездуховность, продажность, мужчина – свои пристрастия. Но любой из них вновь переживёт тот отрезок жизни, когда ему казалось, что всё уходит из-под ног. Вспомнит, как он, проснувшись однажды, оказался посреди реки в совершенном одиночестве и без весёл, как и многострадальный Служкин. И как он, отбивая дробь зубами, шёл против течения, из последних сил волоча за собой всё, что осталось. Или не шёл, плюнув и поплыв дальше. Каждый, кто не побоится увидеть свалку человеческих пороков, кто не испугается нырнуть туда с головой, в конце найдёт то, что окупит все переживания. Мотивацию к тому, чтобы меняться. Не бывает идеальных людей. Пусть мы не привыкли видеть подтверждение этому на экранах, с упованием ожидая «хэппи энда». Пусть этот необычайно правдивый фильм, где человек, побеждая стихию, побеждает самого себя, станет исповедью для всех нас. Я считаю, что этот фильм обязателен к просмотру. Но нельзя смотреть его единожды, лучше совсем не включать. Ибо Вы увидите только литры алкоголя, разврат и грязь, грязь, грязь. В следующий раз появятся проблески смысла, тоски, жажды счастья. Потом всплывут на поверхность подтексты, свяжутся скрытые образы, найдётся главное, что не бросилось сразу, а было затушёвано чем-то другим. Для каждого – своё. Нужное. Важное. Значимое. ------ Я не читала роман, по которому снят фильм, поэтому сравнивать не с чем. Но фильм, скорее не понравился. Я люблю фильмы о современной реальности. Но те, которые беспристрастно показывают всю картину действительности целиком, со всеми плюсами и минусами. Здесь же сделан акцент только на негативные стороны, начиная от намеренно унылого, серого пейзажа (и это в Перми, в городе с красивейшей природой), убогой обстановки квартир и общественных помещений и заканчивая «шаблонными» В фильме изобразили слишком гротескно и утрировано все недостатки и пороки россиян и нашей страны, причем беспощадно наделили ими всех героев картины, но совершенно забыли включить достоинства в характеры персонажей. Характера географа не поняла вообще. Он так презирает людей вокруг, обвиняет учеников в бездарности, отсутствии личности. Но сам ничего не может противопоставить. Географ ничем не лучше своего окружения, а может даже хуже. Хотя возникает ощущение, что во многом виновата система. И здесь палка о двух концах, извечный вопрос: «Что было раньше – курица или яйцо?». То ли система, вечное безденежье, чувство безысходности и невозможности изменить ситуацию плодит тупых, безвольных, людей, напрочь лишенных качеств, которыми должна обладать личность. То ли люди сами создали эту систему, а теперь расплачиваются. В общем, впечатления от фильма получились спешенными. Я понимаю, что, может быть, это и было задумкой автора – преувеличить недостатки людей и современных реалий, чтобы ошарашить людей, заставить их задуматься над жизнью. Но, по-моему, получился обратный эффект. Фильму просто не веришь    |
похожие фильмы в отличном HD 720 качестве:
Друг (1987)
лицензия
Полеты во сне и наяву (1982)
лицензия
Бармен
лицензия
Метод (2015) все серии
лицензия
Левиафан
HD
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.