 Новая анимационная комедия о приключениях перелетных птиц крякв, сбившихся со своего пути на Гавайи, вынужденных сделать остановку на китайском островке мандаринок. Непрошеные птицы сразу становятся эпицентром всех неприятностей и проблем мандаринок. Отцы дерутся с отцами, дети отбивают подружек у друзей. Но все же дружбу удается наладить между детьми главнокомандующих стаями. Но теперь все птицы должны стать частью одного острова и не допустить злой ведьме погубить солнце... В производстве проекта, основной объём работы выполнила российская анимационная студия, расположенная в Москве, при этом были задействованы мощности студий в Канаде, Испании, Перу и Эстонии. ------ Рассчитанный на международный прокат мультфильм изначально был озвучен на английском языке. ------ Записью шумов и финальным сведением звука занималась американская студия Juniper Post, работавшая над фильмами «Престиж» (2006), «Малышка на миллион» (2004), «Фарго» (1995), «Мёрзлая земля» (2011). ------ «Крякнутые Каникулы», стал первым российским проектом получившим финансовую поддержку со стороны КНР. Китайский холдинг Star Alliance Media инвестировал в производство значительную часть бюджета картины, а так же заявил о выходе мультфильма в широкий прокат в Китае на более чем пяти тысячах экранах в 2016 году. Гордость за поднятие планки! ------ Первое впечатление всегда самое верное. Я был приятно удивлен качеством компьютерной графики. Такого ещё не было в российских мультфильмах! Но анимация персонажей далека от Диснеевской (или ДримВоркс, или Пиксар). Очень не понравилось звуковое сопровождение и звуковой монтаж. Фоновых звуков леса/воды/природы/ветра вообще не услышал. Только громкий голос, без эффектов реверберации/дальности и вообще без каких-либо эффектов. Картинка отдельно - голос отдельно, и финальный продукт не выглядит целостно. Мало не основных персонажей и скудно сделано окружение не основных сцен. Если в центре кадра мы видим остров, то за его пределами тоже есть жизнь, а в мультфильме этого я практически не увидел. На фоне леса не летают птицы, деревья не качаются на ветру, в воде не плещется рыба и дельфины, не говоря уже о растительности под водой - её нет. Мало людей в городе, нет давки и не чувствуется паника, когда все бегут из города. По поводу сюжета, лично по-моему, всё хорошо. Он понятный, простой и запоминающийся! Мне очень понравился этот хороший и добрый мультфильм, смотрится на одном дыхании и не дает повода заскучать. ------ До утки на пятые сутки ------ Посмотреть данный «шедевр» меня сподвигли прежде всего два довольно забавных трейлера и наличие формата 3D, к которому я всегда очень требовательный, и мой лучший друг на Кинопоиске уверил меня, что по части графики и трёхмерности мульт весьма неплох, кроме того, ещё и очень смешной. Понятно дело, что от мультика с таким названием не стоит ждать глубокого смысла, а рассчитывать прежде всего на отличный юмор, такой, какой был бы понятен и детям, и взрослым. Бюджет $ 20 миллионов давал повод рассчитывать на отличную техническую сторону мультфильма, а трейлеры - на максимально уморительный мультик, на который стоит идти для одной цели - посмеяться за компанию со всеми, кто сидит в зале. Но уже по трейлерам было понятно, что мультик, скажем так, не совсем детский - вижу, что все недовольные цитируют довольно пошлую шутку про размер сами знаете чего, но, возможно, я настолько испорченный, что эта шутка не привела меня в такой гнев, как остальных хейтеров, и мне, как человеку, приемлющему откровенный юмор, было действительно смешно, хоть и понятно, что прикол далеко не детский. В трейлере так же смеялся над фразой, которая каким-то чудом не вошла в сам мультик: «Ну что, гавайский пингвин? - Я ууутка!» - глупо, конечно, но смех вызывает сама интонация. Кто бы мог подумать, что в целом мультфильм окажется насквозь глупым, почти не смешным и бредовым, но ведь все мы знаем, насколько бывают обманчивы трейлеры. Что может удержать зрителя у такого непотребства, как «Крякнутые каникулы» и им подобных творений? Правильно: графика и 3D - то, что наши научились делать не хуже американцев, при этом забывая о том, что должно быть в любом экранном произведении искусства - о сюжете. Он здесь глупее не придумаешь. Казалось бы, так легко придумать очередную историю о борьбе добра со злом для детей, героями которой станут животные, или птицы, как здесь - но нашим горе-мультипликаторам удалось превратить эту идею в фарс, к тому же напичкав её откровенной гоп-лексикой, которой, как вижу, возмущаются все авторы негативных рецензий. Если вы сами хотите, чтобы ваш ребёнок быстро научился выражаться на молодёжном сленге, то покажите ему этот мультик. Всеми ругаемый «Тот ещё Карлосон» с его шутками про стриптиз-клуб и презервативы отдыхает по сравнению с этим творением, напичканным жаргонной лексикой и пошловатыми шуточками. Я не ханжа, но здесь действительно очень тяжёлый случай, когда в мультфильме невозможно найти ни одного положительного качества, кроме технической стороны, представляющей собой неплохую графику и 3D с парой вылетов. Да и в этом плане, если сравнивать с русскими же мультиками, то дилогия «Снежной Королевы» выглядит гораздо более презентабельно, даже при гораздо меньшем бюджете. Что касается юмора в «Крякнутых каникулах», то это яркий пример до безобразия плоских шуток, над которыми - заметьте - в зале не смеялись даже дети (целевая аудитория). Помню, что сам смеялся только над тем, как утка затыкала мягким местом дыру в скале, и крякала, когда ей на него нажимали. Сразу вспомнились слова Михаила Задорнова про канал ТНТ, на котором существует правило: за каждые пять минут экранного времени должно прозвучать минимум три шутки про задницу и одна про передницу. Выходит «Крякнутые каникулы» вполне можно показать по ТНТ. Я не сторонник мнения, что любой фильм и мультфильм обязан чему-то учить - я прекрасно понимаю, что есть просто развлекательное кино, направленное на душевный отдых и смех. Если ты показываешь глупость или абсурд, то сумей рассмешить ими («Мадагаскар», «Кот Гром и заколдованный дом»); если в твоём мультике нет юмора, то удиви интересным адекватным сюжетом («Как приручить дракона», «Хранители снов»). Но, если мультик не несёт в себе ни смысла, ни юмора, и даже не способен захватить сюжетом, то это мусор. Оценка исключительно за графику и три смешных момента. ------ Трэш. ------ Я ждал этот мультфильм ещё после первого трейлера. А всё потому, что графика тут шикарна! Вот я и подумал - неужели действительно, как было упомянуто в другой рецензии, качественные российские компьютерные мультфильмы - не миф, а вполне осязаемая реальность? Что ж, вот я и посмотрел его, и мультфильм кроме разочарования не оставил больше никакого следа. И теперь я понял, что даже этот мультфильм, к сожалению, принадлежит разряду «трэшовые». Все говорят, что самое ужасное здесь - это юмор, а сюжет более-менее цельный. Может они и правы. Но лично мне во время просмотра было ужасно скучно. Это при том, что на недавнем «Савва: Сердце война» такого не наблюдалось. Здесь слишком много болтовни (насчет неё мы ещё отдельно поговорим), слишком много тупых и абсолютно неудачных попыток рассмешить зрителя, лишь за двумя исключениями, и нет абсолютно никакой интриги и никаких неожиданных сюжетных поворотов. Может, сценарий действительно не такой уж и плохой и вполне цельный, но... Главное - это даже не сценарий, главное - то, как он приподнесён зрителю. Вот теперь поговорим о том самом юморе. Хотя бы из-за него не показывайте этот мультфильм своим детям. Ибо он здесь очень глупый и пошлый. И тут же поговорим насчет диалогов - они ужасные. Какие только современные молодежные слова тут не были употреблены - задолбал, дятел, няшка, курица, братюня, пиКсель, фейк, фейл... Если ещё остались люди, считающие мультфильмы от DreamWorks вредными для детей - то посмотрите этот мультфильм. И поймите же наконец, что мультфильмы от этой студии просто великолепно подходят детской аудитории (проверено на собственном опыте)! Ещё один минус - вообще ничем не выразительное музыкальное сопровождение. Его как будто вообще и не было. Ну и теперь о приятном - о графике. Она великолепна в техническом плане и в плане красочности. Конечно, это однозначный конек мультфильма, но даже тут не без претензий - к примеру, почему здесь люди так плохо выглядят? Конечно, такая великолепная графика в отечественном мультфильме - это замечательно. Но лучше бы создатели сюжет такой же великолепный придумали, ибо графика не делает мультфильм менее скучным. В общем, совершенно непонятно, для кого делался этот мультфильм. Для денег - вот и всё, другого объяснения нет. Очень скучный, глупый, пошлый, и просто-напросто неинтересный и «выветривающийся из головы после просмотра» мультфильм. А ведь можно было бы сделать не только интересный, но и довольно приятный, радужный и прекрасно поднимающий настроение мультфильм, наподобие «Махни крылом» - Гавайи, любовь, каникулы, приключения... Огромное «спасибо» юмору, который всё испортил!   
Категория: Комедия * Приключения * Семейный * Мультфильмы
Крякнутые каникулы уже посмотрели онлайн в hd 1289
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.