Хранители смотреть онлайн full hd качестве

Действие картины разворачивается в параллельной реальности, в Америке 1985 года. В этом мире супергерои стали частью повседневной жизни общества, а Часы Судного Дня, застыв в пяти минутах от полуночи, отсчитывают время до столкновения ведущих мировых держав. После убийства одного из своих прежних коллег Роршах — супергерой, никогда не снимающий маски, — полон решимости свершить суд Линча. Он начинает расследование заговора, призванного уничтожить или дискредитировать всех супергероев прошлого и настоящего. Он собирает своих соратников — отставной легион борцов с преступностью, но лишь один из них обладает подлинной силой. Постепенно Роршах осознает пугающий масштаб заговора, связанного с общим прошлым героев и сулящего катастрофические последствия в будущем. Они хранят наш покой, но кто охранит нас от Хранителей?

Трейлер онлайн Хранители в HD

Интересные факты о картине Хранители

Хранители ошибки и киноляпы

Хранители оценка кинокритиков и мнения

Миллионы ради миллиардов
------
Обычно я готова написать отзыв сразу после просмотра фильма, однако после просмотра «Хранителей» мне потребовалось три дня. Да, фильм наталкивает на мысли, и очень серьезные, но все-таки причина не в этом. Зак Снайдер, знакомый всему миру как режиссер легендарных «300 спартанцев», создал неповторимую картину, которая является отражением каждого из нас.

«Хранители» - это фильм о супергероях, которые пытаются защитить мир, общество, но вот только они еще не знают, от чего или кого им придется его защищать. Каждый из Хранителей является индивидуальностью, у каждого своя история, у каждого своя судьба. Но несмотря на видимые конфликты среди членов команды, они все же борются за одну идею, что в итоге и приводит их к неоднозначному финалу.

Актеры проделали огромную работу. Все сыграли отлично, особенно мне понравился исполнитель роли Роршаха Джеки Эрл Хейли. Он сыграл просто великолепно! Он очень точно передал эмоции Роршаха: непоколебимость его взглядов и принципов, за которые он готов даже умереть - меня просто поразило его желание доказать свою правоту и оправдать теорию убийств людей в масках. Он является моим любимых хранителем. Однозначно.

К сожалению, в этот раз меня очень разочаровал Тайлер Бэйтс. Нет, музыка вполне подходящая, но не более того. В то время как в картине «300 спартанцев» его композиции запоминались надолго, хотелось сразу найти музыку из фильма и слушать, пока не надоест, то в этом фильме Бэйтс решил просто не напрягаться и вставил в эту замечательную картину музыку восьмидесятых.

В целом, фильм произвел на меня сильное впечатление. Мне очень понравилось это произведение киноискусства, и я искренне надеюсь, что каждый здесь найдет что-то свое.
------

------
Вынудили меня посмотреть фильм «Хранители/Watchmen». За три часа позёвываний и глумления над чувством прекрасного передаю благодарности Грею, demshin'у и отдельные товарищу Bogolt'у, который дал очень точное определение, но почему-то считает его не относящимся к данному фильму: «привыкли есть в МакДональдсе - то есть смотреть голливудщину тупую». А зря. Хороший образчик этого самого холивуда. Псевдоинтеллектуально и с претензией на «такого ещё не было, чуваки!» Типа, супергерои американских комиксов показаны в человеческом обличии, с человеческими же пороками и страстями, а не в стандартном делении на плохих и хороших. Очень свежая идея, да. Для холивуда. Американцы сделали великое открытие, узнали о существовании полутонов. Но лучше бы они не пытались эту свеженькую идею накладывать на своих супергероев, потому что серенько получилось всё, от воплощения идеи и до шаблонов персонажей, которых эта идея просто размазала в ничто, штамп и сверху бантик.

Они стали совсем тусклыми, серыми и не интересными. Раньше они были предсказуемыми, но американцы умудрились совершить невозможное, загнать персонажей в ещё большие рамки (не думал, что это осуществимо) и сделать сверхпредсказуемыми (в этом и была, наверное, фантастическая составляющая фильма). Был момент, который порадовал, но к фильму и его составляющим это имеет косвенное отношение, - я заранее и не готовился к открытиям и откровениям, а надежды на ошибку приказали долго жить раньше первого получаса просмотра. Для особо одарённых: если глубина мысли фильма чуть превысила возможности осмысления - это не показатель уровня вложенного, а показатель личной и субъективной границы и возможностей.
------
Героям тут не место
------
«For the times they are a changing»
© Bob Dylan

Кино о злоключениях супергероев для сегодняшнего зрителя является отнюдь не таким диковинным явлением, каким некогда оно было. Люди даже толком не представляющие, что такое комикс, не говоря уж о том, как же он, черт подери, вообще выглядит, прекрасно знают чем так знаменит Человек-паук и с какой стати Супермен способен летать. Знают они также и то, что эти самые супергерои - добрые, милые и пушистые защитники человечества, которых порой тревожат мелкие неприятности вроде хронического зуда под маской да глобальные проблемы наведения мира во всем мире. Только вот никому и в голову не может прийти, что человек, сколь благородными мотивами он бы не руководствовался, нацепивший себе маску на лицо и прокричавший перед толпой зевак заранее вызубренный клич, обречен получить в награду только ироничные насмешки в свой адрес и сверлящие жесты указательным пальцем у виска.

Вопрос же о том, кому доверит здравомыслящий гражданин спасение собственной жизни: обтянутому по самые уши в блестящий латекс фрику или же обыкновенному служителю Фемиды тут будет, по меньшей мере, излишен. Взявший на вооружение именно этот инновационный подход, Кристофер Нолан в своем прошлогоднем «Темном рыцаре» подверг переосмысления остовы морали и основополагающие принципы существования такого персонажа как Бэтмен, превратив идею Фрэнка Миллера «Возвращение Темного рыцаря» в мощную психологическую драму с выпяченным морализаторским подтекстом. Начатая Ноланом фундаментальная революция в жанре кинокомиксов не была бы до конца завершенной без появления Снайдеровской экранизации известной на Западе новеллы Алана Мура и Дэйва Гиббонса «Хранители», повествующей об изнанке вымышленного общества, населенного далеко не идеальными героями. Вот теперь круг перерождения экранных спасителей-всея-человечества наконец-то замкнулся.

Успех прокатной судьбы своей предыдущей ленты «300 спартанцев» стал настоящим катализатором в деле появления Снайдера у режиссерского пульта «Хранителей», ради доказательства прав на экранизацию которых уже успели перегрызть друг другу глотки крупнейшие киностудии. Тут стоит объяснить причину столь алчного ажиотажа вокруг произведения Алана Мура: вышедшие в середине переломных 80-х годов «Watchmen», щеголявшие неприкрытым насилием и напористой неполиткорректностью содержания, хорошенько cотрясли уже давно устаканившуюся ванильно-пацифистскую тематику супегеройской комикс-культуры, став настоящей настольной Библией для армии поклонников подобных историй.

Поэтому для Зака, также примыкающего к этим самым полчищам фанатов графического оригинала, экранизировать его было не только делом чести, но и достаточно опасной авантюрой. Неудачи Стивена Норрингтона и братьев Хьюз, некогда обломавших зубы в процессе трансферта творчества английского новеллиста на целлулоид, стали ярким доказательством непоколебимости аксиомы - вольная интерпретация первоисточника особым спросом у зрителя никогда не пользуется.

Снайдер успешно обошел пресловутые грабли сгубившие лбы своих предшественников, и со всеми потрохами, как это было и в случае брутальных спартанцев Миллера, перенес порочный мир «Хранителей» на большой экран. Философское созерцание красот Марса и Антарктиды, лишенные цензуры сцены секса и убийств, ощущение шаткости американской политической пирамиды, стоящей у порога ядерной войны с СССР, бессмысленность существования объявленных вне закона обычных людей в масках и многие другие составляющие фундамента альтернативной истории Штатов периода президентства Никсона нашли свое место в ленте.

Зак не стал заострять внимания в таком многогранном сюжете на определенных аспектах, будь то политика или психология героев, дав зрителю возможность под чудесно подобранные Тайлером Бейтсом композиции популярных исполнителей тех лет выбрать в «Хранителях» что-то близкое самому себе. Однако столь беспрекословно-дотошное следование нигилистическому духу книги смогло вылезти режиссеру боком. Даже за отведенные два с половиной хронометража полностью отобразить подноготную характеров всех шести совершенно непохожих на обычных героев персонажей Снайдеру, в угоду маркетинговой политики, не удалось. Ждем более подробных толкований в выходящей этой осенью режиссерской версии. Да, и от не несущих какой-то особой смысловой нагрузки эпизодов фильма порой так и разит клипмейкерством. Хотя для ориентированной на стиль комикса ленты, этот вряд ли можно назвать недостатком.

Опровергая утверждение Терри Гиллиама, о невозможности уместить «Хранителей» в ограниченных рамках полнометражного кино, Зак Снайдер снял лучшую на сегодняшний день экранизацию романа «Орсона Уэллса от мира комиксов»(тм) Алана Мура, ознаменовав тем самым переход к новой ступени восприятия супергеройских киноисторий. Смело отодвигайте в сторону бесполезный пакет с попкорном - здесь вам придется изрядно пошевелить мозгами.

Viva Revolution, так сказать!

Кадры из картины Хранители в full hd качестве

для поисковиков набор ключевых слов

Категория: Боевик * Детектив * Фантастика

Доступное качество: лицензия Хранители онлайн full hd уже посмотрели: 6267

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Хранители смотреть онлайн full hd качестве

Информация

Full HD кинотеатр смотреть онлайн в хорошем качестве